domingo, 15 de abril de 2007

K - A Era de Sistemas

Na segunda metade do século XX com a introdução do computador, da bomba de hidrogênio, e da exploração espacial. Os problemas de grande porte passaram a emerge:
Trafego caótico nos grandes aglomerados urbanos, poluição, desastres ambientais e etc.
A sociedade encontra problemas em largas proporções, problemas técnicos, organizacionais, e de ordem política. Dois séculos de sucesso da tecnologia de ciência clássica criaram desenvolvimento com efeitos catastróficos em longo prazo para a humanidade.

O problema segundo gerald weinberg é que a ciência não foi capas de prever os problemas de segunda ordem causado pelas vitórias de primeira ordem. A ciência clássica, superespecializada e compartimentalizada, eram empapas de prever problemas de complexidade crescente. A tentativa de reduzir a complexidade para estudarem as suas partes constituintes e daí compreender o todo não é mais valida.

Não compreendendo que o todo é maior que a soma das partes, cientistas criaram conhecimento em forma de ilhas que se tornaram arquipélagos de dados desconectados.
Dessa forma a uma tendência de varias ciências se unir para tentar entender o todo, é o caso da biologia, da física e da química que se uniram para formar a biologia molecular. Foi ai então que foi aceito que um sistema (o todo)n.ao pode ser compreendido através da analise, até porque algumas de suas propriedades derivam-se de relações entre as suas partes constituintes.

Ficou claro que tudo no universo inclusive ele mesmo, considerado independente, era na verdade parte de um padrão orgânico e nenhuma dessas partes eram realmente separadas das outras.

A grande tarefa agora é resolver problemas na vida real. Antes fazer coisas era mais fácil do que pensar nelas. Um bom exemplo é o carro que resolveu uma serie de problemas da humanidade, e hoje é responsável por catástrofes de grandes proporções. Dai que emergiu o holismo que consiste em juntar descobertas cientificas fraguimentalizada de uma visão do ser humano e da natureza e da sociedade.
Reducionismo entende que qualquer todo pode ser quebrado e analisado e as suas partes e as relações entre elas.

A pesquisa operacional deu margem à primeira metodologia de sucesso para sistemas complexos.
“Problemas complexos não eram quebrados em partes disciplinares, mas tratados na globalidade por diferentes pesquisadores”.

Kenntch Boulding, um dos fundadores da sociedade internacional para a ciência de sistemas, tinha interesse comum e ciência universal: “Juntar disciplina para estabelecer leis que fossem aplicadas a todas elas”.

A interação deveria ser promovida pela descoberta de analogias e isomorfismos que permitisse a nova ciência, Teoria Geral de Sistemas, manusear sistemas complexos.

* Analogias: são explanações relacionando algo desconhecido com alguma coisa que já seja conhecida.

* Isomorfismos: existe quando estruturas, características, fórmulas e formas de organizações são descobertas em sistemas diferentes, ou seja, quando leis formalmente idênticas governam o funcionamento de fenômenos diferentes.

E passo-a-passo, cria-se uma nova teoria, Teoria Geral de Sistemas – TGS.
Essa ciência trabalha com as propriedades gerais de sistemas, independente de sua forma ou área aplicada. Seu equivalente no laboratório clássico vem a ser o computador. O uso do computador como instrumento de cálculo, simulação da realidade não existente, traz um fenômeno que não é real e nem imaginário: é virtual.
* Virtual: é um modo de existência simulada, resultante do computador.

A ciência de sistema tem como objetivo, não substituir, mas completar a ciência tradicional.

A analise de sistema pode, então, ser considerada o esqueleto para visões comuns dos problemas. E quando se usa esse método, modelagem, simulação, jogos, analise e síntese, são todos aplicados no desenvolvimento de sistemas.

Alunos:
Diego Inácio
Jadson

5 comentários:

Jorge Vieira disse...

Primeiro eu gostaria de parabenizar os amigos Diego K. e Jadson.

Agora teve uma coisa que eu não consegui compreender muito bem nas explicações e vou colocar aqui se alguém puder clarear um pouco as coisas.
Eu não entendi bem essa frase:

"O todo é maior do que a soma das partes".

Jorge Correia disse...

Essa frase é a essência da TGS. Espero que os seus colegas possam te responder prontamente!

Jorge Vieira disse...

É professor parece que o pessoal não ta muito interessado em responder essa pergunta. Ou será que eles tambem não entenderam muito bem?

Jorge Vieira disse...

Eu encontrei em esse trechinho em um site que li.
Acho que explica um pouco a questo.


“Entre os princípios da Gestalt, destaca-se como fundamental referência para as composições gráficas, o seguinte conceito: "o todo é mais do que a soma das partes". Isto equivale a dizer que "A + B" não é simplesmente "(A+B)", mas sim um terceiro elemento "C" que possui características próprias.”
MOURA, Ana Clara Mourão e RIBEIRO, Rosemary Campos MOURA

Diego Kehrle disse...

Fala pessoal, tudo certo?

Eu acho que a frase "O todo é maior que a soma das partes", quer dizer que cada parte tem sua particularidade, e as relações entre estas partes tão diferentes umas das outras(ou não) acabam gerando um todo bem mais complexo que as partes e com características talvez não encontradas nos elementos que o formam.